Технический аудит сайта
Технический аудит сайта нужен, когда проблема не в тексте, а в фундаменте: индексация, дубли, редиректы, канонические адреса, мусорные страницы в индексе, скорость, шаблоны, ошибки, структура URL. Не делаю отчёт «на 80 страниц» ради вида — даю список технических проблем и порядок их исправления, чтобы это реально влияло на рост.
Индексация, дубли, редиректы, канонические адреса, мусорные страницы в индексе, скорость, шаблоны, ошибки, структура URL.
Отчёт «на 80 страниц» ради вида — только список проблем и порядок исправления по приоритетам.
Когда нужен технический аудит (и когда лучше выбрать другой формат)
Технический аудит нужен, если
-
страницы плохо индексируются или не попадают в поиск;
-
после редизайна или переезда сайта просел трафик;
-
в индексе накопилось много мусора и дублей.
Лучше выбрать другой формат, если
-
нужен полный разбор — структура, посадочные, контент и техника — смотрите SEO-аудит сайта;
-
нужно быстро понять потенциал — экспресс-аудит;
-
в Search Console есть ошибки и предупреждения, но непонятно, что из них реально важно — разберём и расставим приоритеты.
Что именно проверяю в техническом аудите
Индексация и мусор в индексе
- robots.txt, sitemap.xml, мета-теги robots, noindex;
- что реально находится в индексе и чего там быть не должно;
- дубли: параметры, сортировки, теги, архивы, поиск по сайту, пагинация.
Дубли, URL и редиректы
- www / без www, http / https, слеш / без слеша в конце адреса;
- 301/302, цепочки редиректов, петли, битые URL;
- единая политика URL и чистота структуры адресов.
Структура сайта и внутренняя навигация
- хлебные крошки, меню, логика категорий и разделов;
- внутренние ссылки — где провалы, а где лишний перелив веса;
- каннибализация на уровне шаблонов, когда сайт сам себе мешает;
- канонические адреса — где они нужны, а где ломают всё.
Шаблоны и технические ошибки страниц
- корректная иерархия H1–H3, дубли заголовков на шаблонах;
- 404, soft 404, 5xx и другие проблемы серверных ответов;
- кэширование и отдача статики там, где это реально тормозит.
Скорость и Core Web Vitals — по влиянию
- LCP, INP, CLS — что именно тормозит и почему;
- изображения, шрифты, критический CSS, скрипты;
- корректность микроразметки там, где она нужна.
Как проходит технический аудит
фиксирую цель и симптомы: что именно не так с сайтом.
проверяю индексацию, дубли, редиректы и шаблоны.
смотрю только то, что реально влияет на результат.
выдаю приоритетный план и техническое задание разработчику.
объясняю, как проверить, что правки реально сработали.
Какой аудит выбрать
| Формат | Когда подходит | Что на выходе |
|---|---|---|
| Экспресс-аудит | нужно быстро понять, есть ли потенциал | ключевые проблемы и быстрые шаги |
| Технический аудит | индексация, дубли, ошибки, скорость, шаблоны | техпроблемы, приоритеты, ТЗ разработчику |
| SEO-аудит сайта | нужен полный разбор: структура, посадочные, техника | план работ, карта страниц, приоритеты |
Что вы получите на выходе
- Технический чек-лист проблем по приоритетам — P1/P2/P3.
- План внедрений: что делать первым, чтобы эффект пришёл быстрее.
- ТЗ разработчику — понятные задачи, без размытых советов.
- Рекомендации по индексации: что закрыть, что открыть, что почистить.
- Контрольную логику: как проверить, что правки реально сработали.
Дополнительные сигналы, что пора делать аудит
- есть проблемы с редиректами, каноническими адресами, пагинацией;
- сайт медленный, показатели Core Web Vitals плохие;
- в Search Console есть ошибки и предупреждения, но непонятно, что из них реально важно.
Что дальше
- Если нужен полный разбор — структура, посадочные, контент и техника — смотрите SEO-аудит сайта.
- Если нужно быстро понять потенциал — экспресс-аудит.
- Быстрый старт: напишите и пришлите сайт вместе с симптомом — не индексируется, просел трафик, был редизайн, низкая скорость.
- Чтобы не тратить время впустую: кому я не подхожу.
FAQ
Технический аудит — это только про скорость?
Нет. Скорость — лишь часть. Чаще всего рост убивают индексация, дубли, канонические адреса, редиректы и мусорные страницы в индексе. Поэтому аудит — про фундамент целиком, а не только про загрузку страниц.
Что показывает технический аудит сайта?
Технический аудит сайта показывает, какие ошибки мешают индексации, ранжированию и нормальной работе сайта: дубли, редиректы, канонические адреса, мусор в индексе, проблемы шаблонов, скорости и внутренней структуры. На выходе вы понимаете, что исправлять в первую очередь и почему это влияет на рост.
Если исправить техническую часть — сайт сразу вырастет?
Не всегда мгновенно, но без технической базы рост часто невозможен. Техническая часть убирает тормоза. Дальше рост добирают структура и посадочные страницы под спрос.
Вы даёте ТЗ разработчику?
Да, с приоритетами и понятными формулировками, чтобы это можно было внедрить, а не просто прочитать и забыть.
С чего лучше начать?
Если подозрение падает на технические причины — технический аудит. Если нужна полная стратегия роста — SEO-аудит сайта. Если нужно быстро понять потенциал — экспресс-аудит.
Чем технический аудит отличается от SEO-аудита?
Технический аудит разбирает только техническую базу — индексацию, дубли, ошибки, скорость, шаблоны — и даёт ТЗ разработчику. SEO-аудит сайта идёт дальше: помимо техники включает структуру, посадочные страницы и контентную часть, то есть полный план роста.